EL PERU SE PRESENTA ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL COMO UN PAIS ABIERTO A LAS INVERSIONES, TANTO ES ASI QUE A LA FECHA HA RECIBIDO DIVERSOS GRADOS DE INVERSION, LO CUAL SUPUESTAMENTE REDUNDARIA EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD PERUANA COMO ES EL CASO DE LA CREACION DE MAYORES PUESTOS DE TRABAJO Y EL INCREMENTO DE NUESTRA PRODUCTIVIDAD, MEJORANDO EN ALGUNOS ASPECTOS A LA ESTRELLA SUDAMERICANA COMO ERA CHILE. PERO LAMENTABLEMENTE, ESTA SITUACION NO SE ENCUENTRA DE LA MANO CON NUESTRO SISTEMA JUDICAL, QUIEN POR INTEMERDIO DE LA PRIMERA SALA ANTICORRIPCION PRETENDE SETENCIAR A DOS CIUDADANOS VULNERANDO EN FORMA FLAGRANTE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL, COMO EL APERTURAR UN PROCESO PENAL CONTRA WILMER YARLEQUE ORDINOLA SUPUESTAMENTE COMO AUTOR O PARTICIPE EN LA MATANZA DE NUEVE PERSONAS DE LA UNIVERSIDAD ENRIQUE GUZMAN Y VALLE "LA CANTUTA" POR SU ABIERTA VINCULACION CON ORGANIZACION TERRORISTA SENDERO LUMINOSO. HECHOS SUCEDIDOS EN LA DECADA DEL 90. LO ALARMANTE DE LOS HECHOS ES QUE SE PRETENDE SETENCIAR PERSONAS AMPARADOS BAJO UN SISTEMA DE LEY DE COOPERACION BASADO EN SUPUESTAS PRUEBAS IRREFUTABLES LAS CUALES NO JUSTIFICAN NI AMPARAN SETENCIAS DE 25 AÑOS COMO EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO- FISCALIA ANTICORRUPCION PRETENDE JUSTIFICAR COMO PRUBAS PLENAS Y SAGRADAS. CIRCUNSTANCIAS QUE ADEMAS SE SUMAS EL HECHO QUE EL GOBIERNO PERUANO SOLO HALLA REMITIDO TRES NOTAS DIPLOMATICAS AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS Y EN LAS CUALES NO SE CONTEMPLE LOS HECHOS ACAECIDOS EN LA UNIVERSIDAD LA CANTUTA, VIOLANDO ABIERTAMENTE EL TRATADO QUE ENTRO EN VIGENCIA EL 2003 ENTRE AMBOS ESTADOS PARTICIPANTES. QUE CLASE DE ESTABILIDAD JURIDICA PODREMOS TENER QUE GARANTICE A LOS INVERSIONISTAS QUE SE RESPETARAN SUS DERECHOS SI A UN CIUDADANO CON-NACIONAL NO SE LE APLICA LOS MISMOS TRATADOS POR LOS CUALES EL ESTADO PERUANO SE COMPROMETIO ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL A DEFENDER, APLICANDOLE LA COMISION DE HECHOS ILICITOS QUE AL MOMENTO DE HABERSE COMETIDO NO SE ENCONYTRABAN TIPIFICADOS EN LA LEGISLACION PENAL PERUANA, TRANSGREDIENDO EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL E INTERNACIONAL QUE NADIE PUEDE SERA PROCESADO NI CONDENADO POR ACTO U OMISION QUE AL TIEMPO DE COMETERSE NO ESTE PREVIAMENTE CALIFICADO EN LA LEY, DE MANERA EXPRESA E INEQUIVOCA, COMO INFRACCION PUNIBLE, NISANCIONADO CON PENA NO PREVISTA POR LA LE Y EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY SALVO EN CASO QUE BENEFICIE AL PENADO.
SITUACIONES ASI LO UNICO QUE HACEN ES RESQUEBRAJAR LA IMAGEN QUE PRETENDEMOS DAR A CONOCER AL MUNDO DE UN PAIS SEGURO Y ESTABLE, POR ESO AMPARADOS EN UN SISTEMA DE JUSTICIA REAL, ACORDE, SENSANTO Y GARANTISTA ES LO UNICO QUE HARA QUE LA IMAGEN DEL SISTEMA JUDICIAL DEL PERU SE REIVINDIQUE CON SU COMUNIDAD INTERNA Y POSTERIORMENTE TRANSMITA SENSACIONES DE SEGURIDAD A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
